Mitos y verdades del BIM
La palabra de moda en el sector AEC es BIM… se hacen
conferencias con el título de BIM, se enseñan cursos donde se menciona el BIM, piden
conocimientos en BIM cuando se postula a un nuevo trabajo, etc. Incluso, ya hay
proyectos donde en la licitación o concurso se especifica que sea en BIM. BIM
por todos lados… pero ¿realmente sabemos el significado de BIM?
Podríamos irnos a la literatura y citar a diversos autores
como el National BIM Standart (NBIMS), Charles M. Eastman o Bilal Succar y
obtendríamos diversos conceptos y explicaciones, pero siempre con elementos es
común: INFORMACIÓN – COLABORACIÓN – MODELOS.
BIM NO es un software
Si bien para ejecutar BIM es necesario utilizar diversos
softwares, BIM no es Revit… BIM no es ArchiCAD… BIM no es Allplan, etc.… BIM es
una metodología en la cual se gestiona la información de
un proyecto a través de un modelo mediante colaboración
directa con sus involucrados.
Si, los softwares antes mencionados son herramientas
necesarias para ejecutar un proyecto en BIM, pero es necesario que las personas
que vayan a usarlos no solo estén capacitadas en el uso de la herramienta, si
no que tengan claros los procesos y flujos de trabajo para que este modelo de
la información se optimo y eficiente en sus objetivos
BIM NO es el 3D
Si bien el modelo 3D es la cara tangible de la metodología,
recuerda que BIM es el modelado de la información, es decir que a la geometría
se le añaden datos que permitirán llevar un mejor control del contenido
asociado al elemento y tomar decisiones más acertadas, así como llevar procesos
más transparentes en el ciclo de vida del proyecto.
Por ejemplo: un muro (cortado) ya no solo es dos líneas
gruesas en un plano, es un elemento con espesor, altura y longitud; tiene
indicado las capas de su estructura y los materiales que lo componen para su
cuantificación; tiene indexado descripciones técnicas de su fabricante, así
como los datos de contacto, etc.
BIM NO es la evolución del CAD
Partimos de que ambas son metodologías válidas para el
desarrollo de un proyecto y que ambas tienen aspectos positivos y negativos
durante su ejecución, el BIM propone nuevos flujos de trabajo donde el CAD
tiene limitaciones.
Hagamos un comparativo entre ambas metodologías en los
puntos fuertes del BIM:
- Comunicación e intercambio de la información
CAD |
|
BIM |
Las decisiones son tomadas una vez se ha terminado
el plano pues no se puede colaborar en el mismo archivo al mismo tiempo. |
vs |
Las decisiones son proactivas en todas las fases del
proyecto, pues todos los especialistas e implicados en el proyecto pueden
trabajar y colaborar en un mismo archivo al mismo tiempo. |
- Detección y resolución de interferencias
CAD |
|
BIM |
Es difícil detectar conflictos e interferencias
entre disciplinas por falta de información o de automatización. La revisión
generalmente se realiza a ojo y genera errores. |
vs |
Permite una mejor coordinación entre disciplinas: se
puede fácilmente detectar conflictos e interferencias entre arquitectura,
estructura e ingenierías MEP |
- Documentación de la información del proyecto
CAD |
|
BIM |
Al enfocarse en crear dibujos, se realizan plantas y
posteriormente secciones y detalles en dibujos independientes. Cada una de
las vistas se tiene que trabajar en los diferentes planos del proyecto. |
vs |
Agiliza la documentación del proyecto: al crear un
modelo del edificio, las plantas, detalles y cortes se pueden generar desde
el modelo. Al crearse elementos en una vista, estos aparecen en todas las
vistas aplicables. |
- Coordinación del modelo y el proyecto
CAD |
|
BIM |
Si hay cambios o correcciones en el proyecto, se
tiene que trabajar cada uno de estos dibujos de manera individual y ser
rectificados en cada uno de los planos, con riesgo a errores u omisiones. La información no suele ser consistente, depende de
un cálculo manual |
vs |
Las correcciones se hacen una sola vez y de manera
automática se modifican en todas las vistas y planos correspondientes. Se
evita re-trabajar y minimiza errores u omisiones. La información es precisa, ya que con cada cambio
esta se actualiza inmediatamente |
Después de todo lo descrito, no quiere decir que el BIM
invalida al CAD o que el CAD ya no sea vigente en el desarrollo de proyectos,
el CAD tiene ventajas en la precisión del dibujo en sí o en la inmediatez en
desarrollo inicial de un proyecto (como consecuencia a su metodología) en las
que el BIM no puede competir.
En conclusión, BIM es una alternativa en el desarrollo de
proyectos de arquitectura, ingeniería y construcción, esta se basa en modelar
la información, es decir, en hacer tangible toda la data que se genera en un
proyecto y para lograrlo es necesario involucrar al usuario en los nuevos
procesos que la nueva tecnología propone y que pueda comunicarse de manera
eficiente con sus pares para lograr el mayor beneficio en el proyecto. A pesar
de que algunos se jacten de hacer BIM por utilizar algún programa como
herramienta BIM si el trinomio de personas-procesos-tecnología no está
optimizado, es muy probable que solo estén haciendo un bonito 3D.
BIM implica hacer un cambio de perspectiva en la manera que
desarrollamos nuestros proyectos, donde la metodología tradicional está bien,
pero BIM puede aportar mejoras significativas en el desarrollo de la
información para que así los recursos, tanto humanos como de tiempo sean
eficientes y eficaces para lograr los mejores márgenes en tu proyecto.
No hay comentarios.